Home / Confronto immagini
Verifica se un'immagine è una copia, un ritaglio o una versione modificata della tua immagine originale. Oltre 50 test diagnostici (ORB, SIFT, AKAZE, ELA, crop detection, hash percettivi) individuano la porzione copiata e le modifiche applicate — con report tecnico verificabile.
Lo strumento stabilisce se la seconda immagine è stata ottenuta dalla prima — identica, ritagliata, ridimensionata o ritoccata — e mostra dove è stata modificata. Il risultato è un report tecnico da sottoporre alla valutazione di un professionista in caso di possibile violazione del diritto d'autore.
Il confronto completo richiede in genere da 20 secondi a un minuto. Durante l'elaborazione una barra mostra la fase in corso, la percentuale e il tempo trascorso; se un altro confronto è già in corso, il tuo resta in coda e parte appena possibile. Abbandonare la pagina comporterà la perdita dei risultati. Sono accettate immagini JPG, PNG o WebP fino a 2 MB.
Il confronto immagini utilizza tecniche avanzate di computer vision, machine learning e analisi forense digitale per stabilire se l'immagine da confrontare deriva dall'immagine originale e, in caso affermativo, quali modifiche ha subito e dove. È la base tecnica per valutare una possibile violazione del diritto d'autore. Il sistema è progettato per rilevare:
La stessa immagine, anche ricompressa o ridimensionata
Porzioni estratte dall'immagine originale, anche ruotate o riscalate
Rotazioni, filtri, elementi aggiunti, rimossi o spostati, con indicazione delle aree coinvolte
Il sistema presuppone che la prima immagine caricata sia l'originale e la seconda una sua possibile copia o versione modificata. L'analisi fornisce un report dettagliato con un giudizio sulla probabilità di violazione del copyright.
Lo strumento non valuta se due immagini diverse si somigliano: due fotografie distinte dello stesso soggetto, o un'immagine ispirata a un'altra, non sono una copia, e con immagini indipendenti il verdetto non è attendibile.
L'analisi viene eseguita attraverso una pipeline complessa di 9 fasi, ognuna specializzata in un aspetto specifico del confronto:
Prima fase di screening veloce che include:
Questi controlli permettono di identificare immediatamente copie identiche o molto simili.
Rilevamento di trasformazioni geometriche e porzioni ritagliate:
Analisi avanzata per rilevare manipolazioni:
Verifica della timeline e provenienza dell'immagine:
Creazione di impronte digitali resistenti alle modifiche:
Confronto gerarchico a diverse scale e frequenze:
Riconoscimento pattern con tecniche di apprendimento automatico:
Verifica della coerenza tra i diversi metodi di analisi:
Generazione del report finale con:
Il sistema utilizza OpenCV per computer vision, NumPy e SciPy per calcoli scientifici, scikit-image per elaborazione avanzata.
Una delle funzionalità più potenti del sistema è il rilevamento avanzato di crop e manipolazioni geometriche. Questa tecnologia permette di:
Il sistema utilizza un algoritmo a cascata che combina rilevamento di feature, template matching multi-scala e analisi delle trasformazioni geometriche per garantire la massima precisione nel rilevamento di immagini ritagliate dall'originale.
Quando viene rilevato un crop, il sistema genera:
Il sistema implementa diverse tecniche forensi avanzate per rilevare manipolazioni che potrebbero non essere evidenti a occhio nudo:
L'analisi ELA rileva inconsistenze nei livelli di compressione JPEG che possono indicare manipolazioni:
Sistema per identificare aree duplicate o clonate:
Esame dei pattern di rumore dell'immagine per rilevare manipolazioni:
Verifica se l'immagine 2 è stata ridimensionata rispetto all'originale:
Il sistema combina le informazioni di tutte queste tecniche per fornire una valutazione complessiva sull'autenticità dell'immagine e sulle eventuali manipolazioni subite.
Al termine dell'elaborazione, il sistema genera un report forense completo che include:
Il sistema fornisce uno dei seguenti giudizi:
Con segnalazioni specifiche per ritagli, copie esatte e immagini non derivate:
Come si decide se l'immagine è una copia: prima di ogni verdetto il sistema esegue un controllo di derivazione: cerca regioni dell'immagine confrontata che corrispondono all'originale secondo una stessa trasformazione geometrica (ritaglio, ridimensionamento, rotazione, anche specchiata). Se non ne trova, il verdetto è immagini non derivate, indipendentemente da colori, istogrammi o texture simili. Un ritaglio va confermato da questo controllo; se la corrispondenza è limitata, il verdetto non supera il livello "possibile".
Limiti noti: due fotografie di una scena statica scattate dallo stesso punto di ripresa possono risultare geometricamente coerenti come se una fosse un ritaglio dell'altra. Se l'originale compare solo molto in piccolo dentro l'immagine confrontata (per esempio in un volantino o in uno screenshot), ritaglia quella porzione e ripeti il confronto.
Elenco dettagliato delle prove rilevate:
Aree ritagliate con indicazione di scala e rotazione
Corrispondenze geometricamente coerenti tra punti chiave (ORB, SIFT, BRISK, AKAZE) e regioni corrispondenti
Aree duplicate interne ed esterne
Error Level Analysis per identificare aree manipolate
Lettura visiva delle frequenze: schemi periodici da ricampionamento, compressione o stampa
Pattern di rumore e blocchi anomali
Mappa pixel per pixel con le aree diverse numerate e sovrapposizione interattiva; differenze di texture, luminosità, colore e contorni
Documento HTML/JSON con tutte le evidenze
Il confronto immagini fornisce un'analisi tecnica basata su algoritmi di computer vision e machine learning. I risultati devono essere interpretati da esperti qualificati e non costituiscono una consulenza legale definitiva. Per questioni legali relative al diritto d'autore, si consiglia di consultare un avvocato specializzato.
L'uso di questo strumento è inteso esclusivamente per analisi tecniche e di tutela delle proprie opere, nel rispetto delle normative vigenti sul diritto d'autore. Non utilizzare i risultati per azioni legali senza la consulenza di un professionista del settore.